злобныя и цЫничная зопизь

[де Альда]

Лето (заканчивается, но не суть). Сезон лесных за-грибами-ягодами-потеряшек. От бабушек до детей. И каждый (каждый, блин! включая пятилетних детей!) согласно списку примет "был одет в куртку/штаны/футболку/комбинезон камуфляжной расцветки".
Зачем? Генетическая память о партизанах? Тайная отработка навыков скрытого передвижения в преддверии нашествия ящериков? Особо опасные медведи, прицельно охотящиеся на людей "в гражданском"? Агрессивно настроенные ядерные белочки с привычками Скоя'таэлей? Массовый косплей Мэрбо Рэмбо? Заговор родни потерявшегося с целью избавится от надоевшего родственника?
Может, я чего-то не понимаю...

@темы: Заметки на полях, Но троянцы не поверили Кассандре..., Нипознанайе, Ктулху продакшнз, Это не то, что вы думаете, Некомпетентное, Доморощенная философия, Будни, Лытдыбр, Мысли вслух, Наблюдения

Comments

[Kamisato]

Ну как бы в лесу лучше ходить с крытыми участками кожи, чтобы не повредить/защитить оную от нашествия комаров, клещей, веток, прочей лабуды, покушающейся на сохранность. Или вопрос именно в камуфляжной расцветке? Этот принт вообще весьма распространён.

[де Альда]

Wharf., да-да, именно в камуфляжности. Откуда-то из уроков ОБЖ в начальной школе осталось что-то про "яркую, заметную издалека" одежду при походе в лес. Закрытую, кстати, особенно учитывая обстановку с клещами. У моего отца дачная куртка тоже камуфляжная, причём, зараза, хорошо камуфляжная - за 5 метров не видно. Зачем - вопрос отдельный, мне на него до сих пор не отвечают. Ну и как человека в таком искать, особенно если он на третьи сутки где-то под кустом лежит в полусознании от обезвоживания?

[*Кано]

де Альда, скорее всего, дело в том, что на камуфле лесная грязь меньше видна. Пятном больше, пятном меньше...
когда влипаешь в смолу, понимаешь это особенно хорошо

[де Альда]

Рутен, а нафига отсутствие пятен и мимимишность одежде, которая специально для леса и лазанья по всяким задницам мироздания грязным местам? Пятилетнего ребёнка нахрена одевать с ног до головы буквально в камуфляж (считая бандану), а потом плакаться волонтёрам "мы на пять минут отвернулись грибы срезать, а его уже нет и найти не можем"?

[*Кано]

де Альда,

а нафига отсутствие пятен и мимимишность одежде, которая специально для леса

э... не вполне понятен вопрос.
Ну, по опыту знакомых — кому-то не вполне удобно потом по городу в изгвазданной одежде идти (хотя мне не вполне ясно, что мешает просто взять сменную одежду). Другое дело, что лучше изгвазданное дитя, чем потерянное

[*Кано]

де Альда,

а нафига отсутствие пятен и мимимишность одежде, которая специально для леса

э... не вполне понятен вопрос.
Ну, по опыту знакомых — кому-то не вполне удобно потом по городу в изгвазданной одежде идти (хотя мне не вполне ясно, что мешает просто взять сменную одежду). Другое дело, что лучше изгвазданное дитя, чем потерянное

[де Альда]

Рутен,

э... не вполне понятен вопрос.

Ну, в смысле, я знаю, что смола оставляет на одежде пятна типа "хрен сотрёшь". То есть, по факту одежда чистая (не пахнет телом и пОтом, нет грязи, нет следов от травы), просто с некрасивым пятном. Ну, то же самое с другими плохоотмываемыми пятнами. А если это одежда в которой только ходят в лес, то что страшного в этом пятне?

Ну, по опыту знакомых — кому-то не вполне удобно потом по городу в изгвазданной одежде идти (хотя мне не вполне ясно, что мешает просто взять сменную одежду).

Вот честное слово, об этом не думала. Потому что все, кого я знаю, таки берут что-то переодеться. Ну и родители на даче могут ходить в разных носках (оставшихся непарными ), в драных джинсах, в лес в ветровке едва ли не старше меня (у мамы оранжевая, кстати), но когда собираются в город, переодеваются в обычную адекватную одежду - джинсы-футболки-рубашки.

Другое дело, что лучше изгвазданное дитя, чем потерянное

Ну вот это и был один из вопросов. И нет, это не "детоцентризм". Просто если у персонажей данной истории есть ребёнок, вряд ли они не заинтересованы в том, чтобы он у них был и дальше... Хотя, не исключаю и такой дефективный детективный сюжет.

С возрастом я становлюсь занудой?

[*Кано]

де Альда, не поверишь, есть такие люди, которые даже находясь в лесу пятнами морочатся!
Мне вот ещё вспомнилась такая бытовая легенда, что клещи якобы на зелёное-коричневое не садятся, и если надеть камуфло — всё, спасён. Может быть, ещё и с этим связано?

[де Альда]

Рутен,

не поверишь, есть такие люди, которые даже находясь в лесу пятнами морочатся!

И вот тут я почувствовала себя неряхой!

Мне вот ещё вспомнилась такая бытовая легенда, что клещи якобы на зелёное-коричневое не садятся, и если надеть камуфло — всё, спасён. Может быть, ещё и с этим связано?

Эээ... То есть, клещи в лесу левитируют?! Потому что там-то всё как раз зелёно-коричневое... Первый раз, кстати, слышу. Зато слышала - и справедливо! - что лучше надевать светлое, потому что на таком фоне клеща проще вовремя заметить.
Ну а вообще бред же! Паукообразные вообще и клещи в частности имеют очень слабое зрение и почти не различают цвета, оно им просто не надо. У них дочешуя органов осязания и обоняния (в вариациях, недоступных человеку) по данным которых они и находят "жертву". Чихать им на камуфляж... Пардон, что капитаню, просто я болезненно реагирую на фигню.

[*Кано]

де Альда,

И вот тут я почувствовала себя неряхой!

Да я тоже

про клещей с «аллергией» на зелёное: вот вне всякой логики существует такое поверье, да. Мне в детстве на полном серьёзе это втирали, причём взрослые люди.

Зато слышала - и справедливо! - что лучше надевать светлое, потому что на таком фоне клеща проще вовремя заметить.

Иногда мне кажется, что фигню про зелёно-коричневое нарочно запустил кто-то, кто в заговоре с клещами

[де Альда]

Рутен, *мрачно* Да я тут скоро в инопланетный тайный геноцид человечества поверю! Про зелёно-коричневое от клещей - это ещё цветочки...

Крик души

Нам регулярно приходит "бумажный спам" про какие-то чудо-бальзам с чудо-настойками, которые лечат от всего. В газете письма якобы от людей, вылечивших диабет этим чудо-бальзамом по флакончику в неделю (бальзам, кстати, состоит из сахара и, возможно, какой-то травы), людей, вылечивших "жировик на желудке" (не знаю, ржать, ужасаться представившейся картинке или радоваться открытию нового заболевания), люди, этим сиропчиком вылечившие инсульт, инфаркт мозга и рассеянный склероз... Короче, панацея в полном смысле слова. И в каждой офигительной истории сказано, что нормальные лекарства не помогали, поэтому вместо них чудо-средство. И везде толькосегодняитолькосейчас уникальная цена, всего по 690 рублей флакончик, курс лечения - минимум 4 штуки в месяц.
А мама Андрея, обычно умная и адекватная женщина, когда дело не касается здоровья, периодически советует мне перестать пить "ужасные гормоны" (тироксин то бишь) и начать лечится травками, как в газете "ЗОЖ" написано. Правда, последнее время из-за наших нетолерантных реакций предлагает это моей маме, чтобы она на меня повлияла. А ещё она там вычитывает гениальные вещи вроде того, что в кока-коле 8 ложек сахара на стакан... На самом деле 10,4 г сахара на 100 мл, учитывая, что в чайной ложке "с горкой" ~7 г сахара, получаем ~1,5 ложки на 100 мл, значит 3 ложки на стандартный стакан. Ну да, сладко. Но мой папа пьёт чай в чашках на 180 мл (обычно чашка наполняется примерно на 3/4 или чуть больше) с двумя ложками сахара и со сладостями вприкуску. При ней тоже, когда все родители к нам в гости приходят, но папе она лекций не читает. О, а ещё о том, что пальмовое масло содержит овер дофига холестерина, который весь откладывается в сосудах. То, что холестерин - продукт животного происхождения - не важно, не будут же в газете врать. О том, что если пять минут поварить смородину в компоте, в ней разрушится ВЕСЬ витамин C. В качестве аргумента я со скрипом подралась через учебник химии и нашла приблизительную таблицу растворения и распада витамина C относительно времени и градусов. "Ну не знаю... Всегда так говорили". Нет, эти газетёнки точно инопланетяне, желающие захватить землю, издают!